中新网北京12月8日电 (记者 张素)近日发布的报告一份报告显示，中国科研人员对人工智能(AI)在科研中的称中持积作用持务实而积极的态度，并对未来更深层次的国科AI融合充满信心。

　　《科研之信：未来研究者》(下称《报告》)由中国科学学与科技政策研究会及爱思唯尔联合发布。研人员对其中基于对来自113个国家和地区、科研超过3200名学术界与企业界科研人员的中的作用调研，重点呈现不同区域的极务科研态度，以及科研人员在全球科研格局转型中的实态自我认知转变。

　　《报告》显示，报告中国科研人员展现出显著的称中持积产业导向和成果转化意识，他们更关注科研成果的国科实际应用价值与社会影响。同时，研人员对中国科研人员对AI在科研中的科研作用持务实而积极的态度，普遍认可其带来的中的作用效率与创新潜力，并对未来更深层次的极务AI融合充满信心。

　　“这份报告揭示了科研人员在技术变革与科研范式重塑时期的真实感受，为理解科研行为背后的‘自信’与社会对科学的‘他信’提供了重要洞察。我们希望借助这份报告推动更多建设性的讨论，进一步强化科研环境、优化科研生态，为科研人员释放创新潜能创造条件。”中国科学学与科技政策研究会理事长穆荣平说。

　　《报告》注意到，科研人员对AI工具的信心呈现明显地域差异。对于AI在科研流程的价值，中国科研人员展现出远高于欧美的信心。68%的受访中国科研人员认为AI工具让他们拥有更多选择，而在美国和英国，这一比例仅为29%和26%。当被问及AI是否能赋能科研时，64%的中国研究者表示认同，而美国和英国的比例仅为25%和24%。

　　《报告》还显示，多数科研人员认为AI能够帮助他们在科研流程中节省工作时间。在具体应用场景中，超过六成受访者使用AI查找和总结最新研究，将AI应用于科研项目申请撰写、数据分析及论文写作的科研人员约占四成。

　　“这份报告呈现出科研界在快速变化中展现出的韧性、责任和持续创新的力量，我们也欣喜地看到，中国科研人员在推动科技创新、拥抱人工智能以及追求科研社会价值方面展现出强大的信心和行动力。”爱思唯尔大中华区总裁李琳说。

　　值得注意的是，科研人员对AI的伦理性、可靠性仍存担忧。《报告》称，科研人员普遍认为，通过自动标注参考文献来源、使用最新学术文献进行训练、进行事实准确性与安全性训练、基于高质量同行评审内容训练，以及确保AI输出经过人类专家定期审查等举措加强AI工具的透明性、实效性、安全性，保障AI输出内容的质量与可验证性，将有助于提升他们对AI工具的信任度。(完)

(责任编辑：百科)